안성시와 평택시는 물론이고 전국의 14개 환경단체가 22일 평택시의 안성천 하류와 평택호에 대한 명칭변경 추진을 재고하라며 성명서를 발표했다.
22일 성명서 발표에 이름을 올린 단체는 안성천살리기시민모임을 비롯해 화성환경운동연합, 경기환경운동연합, 오산환경운동연합, 기흥호수살리기운동본부, 오산천살리기지역협의회, 수원하천유역네트워크, 서호천친구들, 수원시지속가능도시재단물환경센터, 평택환경행동, 서평택환경위원회, 평택항발전협의회, 한강시민사회공동체, 울산강살리기네트워크 등이다.
이 들 단체는 지난 15일 평택시가 개최한 ‘평택강 선포식’ 소식이 알려진 후 평택강 선언의 부적절성과 추진과정의 문제점을 지적하는 목소리가 이어지고 있다고 주장했다.
이들 단체는 구체적으로 ▶국가하천의 명칭변경은 국토부 검토와 환경부 국가수자원관리위원회의 심의를 통해 결정되고 특히 중요한 조건은 인근 지방자치단체의 동의가 필요조건이라면서 국가하천 안성천의 명칭변경을 추진하기 위해서는 경기도, 안성시, 충청남도, 아산시 등의 동의가 있어야 중앙정부의 심의를 통과할 수 있다는 점 ▶ 평택시가 ‘평택강’ 선포식 전에 평택시민의 동의를 받기 위한 공론화 과정과 이웃 지방자치단체들의 동의를 얻기 위해 어떤 노력을 했는지 금시초문이라는 점 ▶ 안성천과 진위천 합류점 하류는 그동안 ‘평택호’라는 명칭을 쓰고 있는데, '평택강'은 혼선을 초래할 우려가 있다는 점과 평택시가 평택호를 평택강으로 명칭변경 하려는 것인지 안성천을 평택강으로 명칭변경 하는 것인지 알 수 가 없다는 점 ▶ 안성천과 평택호의 수질개선은 시급하고 평택발전의 선결과제이고 수질개선을 위해서 이웃한 라는 점에서 광역•기초 지방자치단체들과의 상생협력을 토대로 중앙정부의 지원이 필요한데 명칭변경은 이들 지방자치단체들과 분쟁을 유발할 수 있고, 안성시와 충청남도가 반대하면 명칭변경 가능성도 희박하다는 점 ▶정치인들과 공무원들이 직업의식과 미래비전을 갖고 일을 해야 함에도, 과한 의욕과 왜곡된 애향심 그리고 민관협치를 외면한 독선적인 시정운영이 우려스럽다는 점 ▶평택강 선포식은 평택시 지명위원회 심의절차도 없이 환경국이 주도하여 진행하였고, 자전거도로 관리부서는 ‘평택강 자전거길’ 포토존을 성급하게 설치하는 등 혈세를 낭비하는 포퓰리즘 행정이자 불법의혹이 있는 행정이라는 점 등을 들었다.
이들 단체는 성명서에서 “평택호 수질개선을 위해 이웃지자체들의 협력과 도움이 절실하다. 명칭변경에는 안성시, 아산시의 반발이 있고, 평택항 경계분쟁으로 당진시, 충청남도와 20여년간 갈등이 이어져 왔으며, 안성시와는 상수원보호구역 규제로 인해 갈등을 빚어 오고 있다. 이웃지자체와의 상생발전도 염두에 두는 공정하고 민주적인 행정을 촉구한다. 아울러 민생문제 해결을 위해 일을 해야 하는데, 보여주기식 행사로 행정력을 낭비하는 후진적인 행정을 평택시장은 즉각 중단해야 한다”고 주장했다.
이들 단체는 ▶평택시는 ‘안성천•평택호‘ 명칭변경 추진 재고 ▶이웃 지방자치단체들과 갈등을 유발하고 지역혼란 야기한 평택시장의 사과 ▶ 이웃지자체들과의 상생협력 방해하는 ‘안성천’ 명칭변경 추진 중단 ▶역사문화, 지리적 근거도 빈약한 ‘평택강’ 명칭변경 추진 철회 ▶평택시 환경부서는 공허한 명칭변경이 아닌 평택호 수계의 수질개선에 전념할 것 등을 요구했다.
이렇듯 평택시의 안성천 하류지역에 대한 명칭변경 추진에 대해 환경단체들이 반발하고 있는 가운데 안성시 이통장협의회도 오는 24일 기자회견을 통해 입장을 밝힐 예정이다.
